ИСТОРИЯ ЯКУТИИ - том третий

В третьем томе «Истории Якутии» на основе достижений современной исторической науки будет предпринята попытка углубленно исследовать и систематизировать исторические процессы, определявшие развитие региона и его народов в XX–начале XXI вв. Реконструируя события и явления прошлого, предполагается трактовать их как непрерывный многомерный процесс, обусловленный цивилизационной неоднородностью народов края и наличием различных типов локальных цивилизаций.
Применительно к историческим реалиям Якутии представляется очевидным рассмотреть происходившие события и явления в контексте взаимодействия традиционных культур аборигенов края с европейской (русской) цивилизацией, их трансформации в новейшее время. В этой связи необходимо проанализировать процессы модернизации – изменений при переходе от традиционного к индустриальному, а затем к информационному (постиндустриальному) обществу, который представлен совокупностью подпроцессов: демографическим переходом, структурной дифференциацией общества, индустриализацией и урбанизацией, становлением новых образовательных, коммуникативных, ценностно-мотивационных механизмов. Региональная модель модернизации края имеет свои особенности и вариативность, обусловленные геополитическими и природно-географическими условиями, институциональным взаимодействием между центром и периферией.
При изучении истории Якутии XX – начала XXI вв. будут рассмотрены различные подходы к выбору путей развития якутского общества, проанализированы альтернативные варианты, исследованы возможности (иногда и гипотетические) другого поворота событий, определявших переломный характер той или иной исторической эпохи.
Планируется максимально персонифицировать новое издание «Истории Якутии», акцентировать внимание на деятельности конкретных личностей, выявляя их влияние на историческое развитие и самосознание народов края.
При подготовке тома принято решение отойти от событий Октябрьской революции 1917 г., как традиционной точки отсчета новейшей истории региона. Революция, хотя и предопределила начало радикальных политических и социально-экономических преобразований, изменивших исторические судьбы народов Якутии, была подготовлена всем ходом социальной истории и общественного развития края начала ХХ века. Ограниченность и незавершенность модернизационных процессов этого периода при незыблимости и архаичности политических институтов привела, в конечном счете, к смене эпох.
ХХ век и начало XXI столетия в истории Якутии – время крупных изменений во всех сферах жизни региона. Этот период был необычайно насыщен общественно-политическими событиями. В начале века сформировалось национально-демократическое движение, были созданы первые политические партии и объединения. Революции и Гражданская война внесли раскол в политически и социально слабо дифференцированное якутское общество. Становление системы ГУЛАГа, массовые репрессии, гонения на объявленную националистической интеллигенцию – важнейшие составляющие политической истории Якутии ХХ в. Общественно-политические процессы конца 1980-х–начала 1990-х гг. обусловили формирование новых и реанимирование забытых политических институтов – президентства, парламента, партий, общественных движений; изменение взаимоотношений между различными ветвями власти. В издании будут проанализированы проблемы трансформации политической системы на протяжении изучаемого периода, определившие особенности и реальную практику функционирования политических институтов республики в современных условиях.
Важнейшим итогом политического развития края явилось становление государственности народов Якутии. Первые реальные шаги в этом направлении стали возможны после Февральской революции в России, когда на территории края было введено земское самоуправление и впервые с участием общественности осуществлено формирование органов управления Якутской области. После установления советской власти право на самоопределение было реализовано в форме автономии. Народы Якутии получили возможность участвовать в законодательной и исполнительной деятельности, представительных органах государства, развивать, хотя и в строго регламентированных формах, национальную культуру. Несмотря на унитарный характер сформировавшейся государственной системы СССР и декларативность автономного статуса республики, советский период стал определенным этапом в развитии государственности народов края. Новый этап, во многом определивший современные исторические процессы, наступил в 1990-е гг., с изменением политической системы России, когда в стране впервые появилась возможность строить отношения Центра и регионов на принципах конституционно-договорного федерализма. В предстоящем издании будут проанализированы все этапы эволюции государственности Якутии, взаимоотношений федеральных и республиканских властей, становления системы местного самоуправления.
Экономические процессы в регионе были предопределены политическими и экономическими целями господствовавших систем. Определяющими здесь стали промышленное освоение и коллективизация сельского хозяйства республики. Форсированное индустриальное освоение природных ресурсов Якутии стало выражением советской модели модернизации страны. Составляющими ее были: создание современного промышленного производства и системы коммуникаций, урбанизация, изменение этнодемографической структуры, нарушение экологического баланса. Массовая коллективизация в Якутии сопровождалась изменением традиционной системы землепользования, расселения и хозяйствования, политикой жесткого административного диктата по отношению к сельскому населению и насильственным переводом на оседлость кочевых народов Севера. Последствия ее предопределили затяжной кризис аграрного сектора экономики республики, усугубленный в дальнейшем малоэффективными аграрными реформами. В этой связи представляется важным проанализировать, насколько глубоко структурные изменения экономики повлияли на качественные характеристики социокультурного развития региона.
Значительные изменения произошли в социальной стратификации общества. Вышеуказанные процессы обусловили своеобразие ее динамики в течение изучаемого периода. Разрушение традиционного образа жизни способствовало появлению маргинальных групп населения. При рассмотрении социальной структуры якутского общества необходимо обратить внимание и на такое явление, как формирование политической, экономической, партийной и других элит.
Характерными чертами духовной жизни региона стали усиливающиеся процессы унификации, ассимиляции традиционных культур и институтов. Многолетняя полная идеологизация общественно-политической жизни, подчинение ее обслуживанию тоталитарной системы привели к глубоким деформациям в системе духовных ценностей народов республики.
Общие закономерности и региональные особенности всех этих процессов на каждом конкретном историческом этапе будут исследованы в третьем томе предстоящего издания «Истории Якутии». При подготовке издании предполагается максимально объективно подойти к исследованию прошедшей эпохи, с её грандиозными идеями и замыслами, выдающимися экономическими и культурными свершениями, ошибками и просчетами, трагическими страницами и потрясениями.
Книга откроется характеристикой социально-экономического развития и общественно-политического положения Якутии в начале ХХ в. Представляется очевидным, что необходимы новые концептуальные подходы в оценке уровня развития Якутии начала ХХ столетия. Исследования последних лет позволили пересмотреть подход, имевший место в некоторых исследованиях прежних лет, базировавшийся на подтягивании степени её развития до уровня центральных губерний России, что искажало реальность экономического положения региона и формировало гипертрофированное представление о социальном расслоении традиционного общества. Современный этап развития исторической науки позволяет отойти от привычного схематизма в оценке сложных и неоднозначных процессов истории Якутии начала прошлого века.
Исследования последних десятилетий позволяют сделать вывод о том, что обширный Северо-восточный регион, объединенный в административных границах Якутской области, сформировался к началу ХХ столетия как регион активной колонизации, объект ввоза готовой продукции и вывоза сырья, сырьевой придаток метрополии. В структуре экономики преобладали аграрные формы производства, связанные с традиционными способами хозяйствования коренных народов Северо-востока Азии. В то же время в экономику активно проникали элементы рыночных отношений и появились зачатки промышленного производства. В Ленском крае продолжал укрепляться торговый капитал, в составе которого зародилось национальное купечество. Важное значение для региона имела попытка реформирования земельных отношений, предпринятая губернатором В.Н. Скрыпицыным, до сего времени ещё не получившая достойной и объективной оценки. Необходимо новое прочтение и других проблем, связанных с аграрным вопросом в Якутии в начале ХХ в.: переселенческого вопроса, трансформации земельных отношений под влиянием проникновения рыночных элементов, социальной дифференциации сельского населения.
Новые исторические данные позволяют пересмотреть прежние оценки места и роли национальной интеллигенции, зародившейся на рубеже XIX–XX вв. в общественно-политической жизни края. Классово-партийный подход игнорировал подлинную роль интеллигенции в судьбах родного народа, показывая её как реакционную силу, обслуживающую якутское тойонатство. В предстоящем издании максимально полно и объективно будут проанализированы идейные и программные установки лидеров национально-демократического движения саха (якутов) начала ХХ в., развитие общественной мысли в крае, поиски путей социально-экономического и культурного развития якутского народа.
Предстоит переосмыслить события революций 1917 г. и Гражданской войны в Якутии. Современные исследования и новые подходы позволят более объективно подойти к освещению событий 1917–1922 гг. в крае, проанализировать общественно-политические взгляды и деятельность противоборствующих сторон, оценить трагические последствия этого периода истории региона.
После Февральской революции 1917 г. открылись широкие возможности для проявления исторической инициативы не только русского, но и других народов России, в т.ч. якутов, окончательно сформировалось национально-демократическое движение, были созданы первые политические партии и объединения.
Ранее, как известно, сильно преувеличивалась роль большевистской фракции РСДРП в установлении новой власти и демократических преобразованиях в Якутии. В связи с этим предполагается пересмотреть с учетом новых данных деятельность партий эсеров, кадетов, «Якутского трудового союза федералистов» и др. Исследования последних лет позволяют по-новому оценить роль национальной интеллигенции в организации национально-демократического движения, объединении всех демократических сил края, борьбе за национальную государственность.
Пересмотру подлежит и существующее в трудах предшественников положение о периоде т.н. «колчаковской военно-террористической диктатуры» в Якутии, совпадающее со временем введения земского самоуправления в крае. Анализ событий Гражданской войны Якутии в контексте социально-политической истории предполагает учет совокупности интересов, представлений, поисков разных политических, социальных, этнических структур. Будут предприняты попытки изучения особенностей социального поведения носителей противоположных политико-идеологических взглядов, настроений и поведения различных слоев населения, приверженных традиционализму в условиях острого политического противостояния. Необходим сравнительный анализ мобилизационных возможностей противоборствующих сторон – красных и белых.
Необходимо выяснить, носило ли повстанческое движение массовый, народный характер, а для этого установить численность мятежников, их социальный, национальный, партийный и пр. состав. Предстоит с деидеологизированных позиций пересмотреть вопрос об участии населения края в Белом движении и в борьбе за советскую власть, показать, как менялись их предпочтения на различных этапах Гражданской войны. «Белым пятном» остаются основы экономической политики разных противостоящих лагерей и социокультурная составляющая деятельности большевиков и белоповстанцев в эти годы.
В советской историографии довольно подробно освещена тема предоставления Якутии статуса автономной республики и борьбы, развернувшейся вокруг этого вопроса между «унитаристами» и «автономистами». Ныне предстоит углубить исследование проблемы изучением участия представителей национальной интеллигенции в разработке конституционных статей и законодательных норм Якутской АССР, поскольку ранее приобретение государственности в форме автономии односторонне персонифицировалось лишь с именами партийно-советских деятелей.
При реконструировании событий Гражданской войны важно оценить трагические последствия этого периода истории края. Необходимо объективно и всесторонне проанализировать состояние экономики и культуры региона в 1917–1922 гг., попытаться определить более точную оценку материального ущерба и людских потерь.
Современный этап развития исторической науки позволяет по-новому осветить рубежные для судьбы народов края 20-30-е гг. ХХ столетия – годы «новой экономической политики» и форсированного строительства «государственного социализма». В 1920-е гг. был совершен выход из политического и экономического кризиса, вызванного революционными событиями и гражданской войной, начался активный поиск дальнейшей стратегии и путей развития республики. 1930-е гг. являются периодом, когда был заложен фундамент социалистической экономики и определены главные принципы и направления социально-экономической политики и преобразований в области культуры и образования.
Прежде всего, рассматриваемый период ознаменован переходом региона к новой экономической политике. Реальные возможности для перехода открылись с созданием Якутской автономной республики. Манифест революционного комитета, принятый в связи с этим событием 22 апреля 1922 г., выдвинув в качестве главной цели культурное и экономическое возрождение якутского народа, заявил о поддержке свободы всякого производительного труда. В годы нэпа произошла перестройка работы всех отраслей хозяйства, сформировался единый рынок, восстановилось денежное обращение. Необходимость в таких шагах была обусловлена чрезвычайно быстро растущей потребностью в товарах и продовольствии, вызванной созданием на территории республики золотой промышленности и быстрым ростом численности населения на золотых приисках Алдана и Лены.
Новые перспективы вдохновляли людей на новые свершения, раскрывали огромный творческий потенциал народа. На IV Всеякутском съезде Советов (1926 г.) правительство Якутской АССР заявило о начале прочного роста экономики региона. Основанием для такого утверждения послужило, во-первых, создание внутреннего рынка сбыта сельскохозяйственной продукции, связанное с расширением Алданских приисков, во-вторых, оказание финансовой помощи центра в виде отчислений от торговых и промышленных прибылей, перевода части расходов местного бюджета – в государственный. Создание Алданской золотой промышленности способствовало индустриализации Якутии и стало фундаментом для дальнейшего освоения новых промышленных районов республики.
Однако период, который был отведен историей на реализацию задач новой экономической политики, оказался чрезвычайно коротким. С конца 1920-х гг. в СССР стал складываться политический режим, основанный на понимании социализма, как социально однородного, внутренне непротиворечивого общества. Для его создания потребовалось усиление роли государства, централизация системы управления страной, применение жестких методов, включающих и политическое насилие. В экономике директивное плановое распределение ресурсов и продукции вытесняло рыночные отношения.
В условиях Якутии сталинский вариант социалистической модернизации страны происходил в соответствии с установками господствовавшей большевистской идеологии, сформулированными в теориях о «выравнивании уровней развития социалистических наций», переходе азиатских народов к социализму, «минуя капитализм». Промышленное освоение Якутии стало носить преимущественно сырьевую направленность, базируясь на горнодобывающих отраслях, и имело территориально ограниченный, локально-очаговый характер. При этом экономика республики все сильнее подпадала под власть административной системы управления. Директивное плановое распределение ресурсов и продукции постепенно вытесняло из нее рыночные отношения. Развитие производства все в более значительных масштабах основывалось на использовании труда заключенных и спецпереселенцев. На территорию Якутии постепенно распространилась деятельность треста «Дальстрой», появились лагеря политзаключенных, репрессированных сталинским режимом. Для судеб якутского крестьянства определяющим в эти годы стал процесс коллективизации, который привел к значительному сокращению сельскохозяйственного производства и фактическому разрушению традиционной хозяйственной жизни населения республики.
Строительство социалистической экономики сопровождалось основательной чисткой партийно-советских, кооперативных и торгово-хозяйственных органов от «классово-чуждых» элементов. Наступление на демократические принципы управления и усиление политической работы среди населения сменилось курсом на ликвидацию кулачества как класса, борьбой с частными торговцами и кустарями; завершилось политическими репрессиями, уничтожившими цвет политической и хозяйственной элиты края.
Одновременно с усилением диктата правящей партии и ее идеологии происходил процесс создания новой социалистической культуры. К ее бесспорным достижениям относятся ликвидация неграмотности, развитие здравоохранения, санитарно-гигиенические и социально-культурные мероприятия, создание письменности ранее бесписьменных народов. В то же время уже с середины 1920-х гг. установился жесткий контроль над печатью, деятельностью издательств, репертуаром театров и кино. По всей республике разгорелась травля государством шаманов и служителей религиозного культа.
Сложность и противоречивость периода 20-30-х гг. ХХ в. требует глубокого осмысления и объективной оценки исторических событий и фактов с позиций сегодняшнего дня, детального исследования механизмов свертывания нэпа и формирования командно-административной системы управления, сопоставления и анализа проблем соотношения демократического и социалистического в социально-экономическом и культурном развитии региона.
Новых интерпретаций заслуживает история Якутии в годы Великой Отечественной войны. За последние два десятилетия историография по данной тематике значительно расширилась. Благодаря доступности ранее закрытых для исследователей источников появились работы, раскрывающие многие «белые пятна» этого периода. Однако, в настоящее время для российской историографии, в целом, характерно преобладание неоднозначных по содержанию и уровню анализа малоформатных публикаций, рассматривающих отдельные аспекты и локальные вопросы истории Великой Отечественной войны и не претендующие на концептуальные обобщения. В новом издании «Истории Якутии» будет предпринята попытка восполнить данный пробел. Прежде всего, нового анализа и соответственно оценки требует деятельность регионального государственно-партийного аппарата, их методов руководства в условиях военного времени. Особое внимание необходимо уделить выявлению места и роли региона в перестройке экономики страны на военные рельсы, развертыванию новых отраслей индустрии, в том числе военно-оборонного комплекса. Среди сюжетов, ранее не отраженных в обобщающих научных исследованиях, история перегоночной трассы Аляска–Сибирь, вклад местных жителей в строительство и обслуживание этой стратегически важной составляющей системы авиационного ленд-лиза.
Важно осмыслить итоги и уроки войны, выявить цену Победы, в том числе рассчитать прямые и косвенные демографические потери республики, включая умерших от голода и спецпереселений. До сих пор слабо разработан вопрос использования труда заключенных и спецпереселенцев, работавших на предприятиях республики в годы Великой Отечественной войны. Предстоит показать трагические судьбы этой группы людей, внесших существенный вклад в развитие экономики и в общее дело Победы.
В настоящее время исследователями поднимается ещё одна острая тема в отечественной историографии, которая ранее не разрабатывалась. Это проблема советских военнопленных, вопросы коллаборационизма и др. Благодаря открытию архивных фондов, появилось также много исследований об усилившихся репрессиях в годы войны в отношении интеллигенции, руководящих работников и простых тружеников. Все эти сюжеты, безусловно, должны найти свое отражение в третьем томе «Истории».
Еще один важный аспект, требующий исследования в истории региона в годы Великой Отечественной войны – социальная политика, повседневная жизнь различных социальных групп населения, условия их труда и быта.
Если вопросы социально-экономического развития республики в 1946-1964 гг., прежде всего, отраслевые показатели промышленного и сельскохозяйственного производства, нашли в силу диктовавшихся приоритетов исторических исследований достаточно полное отражение в трудах ученых, то проблемы общественно-политической и социальной истории края в послевоенный период практически не изучались. Для воссоздания объективной истории региона предстоит проследить динамику социальных процессов и изменений в этнодемографической структуре, исследовать реальный уровень жизни народов республики. Особого внимания требует культура тоталитарного общества, новые явления в духовной жизни людей, связанные с некоторой её либерализацией в годы «оттепели».
Требуют дополнительного рассмотрения с привлечением новых фактов и история индустриального и аграрного развития республики. Следует обратить большее внимание на трудности и проблемы развития экономики региона. В связи с этим необходимо более детально рассмотреть влияние реформ Н.С. Хрущева и итоги данных реформ для промышленности и сельского хозяйства Якутии. Требуется объективная оценка состояния сельского хозяйства после войны и динамика его роста до середины 60-х годов ХХ в.
В связи с бурным ростом промышленности происходят демографические изменения, что требует нового осмысления демографической ситуации.
Развитие образования и организация Якутской базы (затем филиала) АН СССР вызвали расширение образовательной системы, формирование сети научных учреждений, что оказало влияние на увеличение численности интеллигенции, в том числе научной её составляющей. Несмотря на идеологизированность общественной жизни были достижения в развитии культуры, например, развитие национального театрального искусства, развитие документального кино и т. д.
Неизученной проблемой данного периода является повседневная жизнь населения республики. Именно в эти годы, в связи с созданием предприятий сферы обслуживания, происходят крупные изменения в данной области (особенно в городах).
Проблемы развития Якутии во второй половине 60-х– 1991 г. предполагается исследовать впервые. В разделе будут отражены основные направления общественно-политического, социально-экономического и культурного развития республики в эти годы.
Данный период интересен, прежде всего, спецификой проходивших общественно-политических процессов. В нем условно можно обозначить движение и власти, и общества от «оттепели» к «застою»; при этом следует иметь в виду двойственность советской демократизации хрущевской эпохи. Учитывая общегосударственное сращивание органов государственной власти с партийной структурой, расширение партийно-государственного аппарата, нужно выявить усиление позиций партийно-государственной номенклатуры в республике. В связи с малой изученностью в историографии, следует обратить внимание на сюжеты «обратной связи»: о потенциале, реальных механизмах и упущенных возможностях диалога властных структур и общества. Наряду с другими факторами социальное отчуждение, отсутствие партнерства способствовало углублению кризиса, завершившегося крушением строя.
В данный период произошло наращивание индустриального потенциала республики. Требуют современного анализа и оценки государственная стратегия дальнейшего освоения территории Якутии, сильные и слабые стороны промышленно-транспортных программ. Будет уместным сравнение «бумажных» планов с их реализацией, освещение уровня мирового научно-технического прогресса тех лет и его внедрения в развитие промышленности в Якутии. Индустриальные достижения в программах освоения всего Севера, включая Якутию, имели свои немалую цену. В этой связи необходимо наряду с темой отраслевых диспропорций в экономике, все больше приобретавшей сырьевую направленность, следует обратить внимание на экологические и социальные последствия индустриального вторжения на территории традиционного природопользования коренных народов Якутии.
Исследование реализации государственной аграрной политики на северо-востоке страны предполагает анализ сложных процессов, напрямую воздействовавших на судьбы коренных народов. Оценка состояния сельскохозяйственного сектора экономики к середине 1960-х гг., расселения и занятости сельского населения в Якутии – в определенном смысле, оценка социально-экономической среды жизнедеятельности коренных народов. В этом свете могут быть интерпретированы и аграрные реформы в Якутии 1960 – 1970-х гг. и политика использования ресурсов и человеческого потенциала якутских сел в 1980-е гг. В имеющейся историографии освещены вопросы истории инвестиций в аграрный сектор, эффективности сельского производства. Но остались малоизученными сюжеты стратегической «вторичности» сельского хозяйства и сельского населения. И здесь история сельского хозяйства в данный период неотделима от социальных сюжетов, в т.ч. разрыва в уровне жизни в промышленных и сельских поселениях. Якутское село накануне распада страны накопило целый пласт экономических и социальных (этнодемографических, экологических и др.) проблем, требующих комплексного исторического анализа.
Особого внимания требует история социальной сферы республики, где имел место существенный рост материального положения основной части населения. Получило развитие социальная защита населения, расширились социальные гарантии. Бесспорны успехи в здравоохранении, жилищном строительстве; но социальное развитие все же отставало от реальных нужд, особенно в области торгового и бытового обслуживания. В сюжетах социального развития народов Якутии в 1965 – 1991гг. ждут взвешенного анализа и современных оценок специфические демографические процессы в регионе. Это касается не только общих процессов движения населения, но прежде всего, таких явлений как исход из национальных сел, «миграционный сквозняк», обусловивший корни социальной и межнациональной напряженности в республике.
Рассматривая историю развития советской культуры в Якутии 1965 – 1991гг. следует признать, что именно в этот период был заложен образовательно-интеллектуальный фундамент под культурный «ренессанс» второй половины 1980-х. – 1990-х гг. Это и обеспечение среднего всеобуча, и развитие республиканской высшей школы, и науки. Полнокровному развитию сфер образования, культуры и науки препятствовал фактор излишней их политизации и идеологического контроля. В этом свете объяснимо активнейшее участие интеллигенции Якутии в последующем «перестроечном» движении.
Издание предполагается завершить рассмотрением проблем развития Якутии в период реформ последних десятилетий XX – начала XXI вв. Этот период характеризуется глубокой трансформацией административно-политических, социально-экономических, этнокультурных и духовных устоев советского общества, одним из важных последствий которой стало раскрепощение так называемого человеческого фактора – изменение экономического поведения, социальных притязаний, политических взглядов и гражданских позиций людей, т.е. социальных ресурсов развития гражданского общества.
Центральное место будет отведено анализу процессов национально-государственного строительства Якутии как республики (государства) в составе обновленной Российской Федерации, ее участия в становлении отечественной модели федеративного государства и укреплении федералистских практик, учитывающим политическое, экономическое, социальное, географическое, климатическое, этнодемографическое и др. положение субъектов федерации. Как логическое продолжение на современном этапе почти трехвековых традиций интеллектуальной мысли и политической культуры якутских элит будут рассмотрены модернизация политической системы, а также становление уникального для России плюрализма в сфере административно-территориального и муниципального управления.
Социально-экономические преобразования будут рассмотрены в контексте становления новой стратегии социально-экономического развития Якутии, направленной на решение системных проблем: справедливом распределении собственности, преодолении сырьевого характера экономики, ликвидации моноэкономики и диверсификации народного хозяйства, формировании инфраструктурных отраслей, создании регионального рынка труда, капитала, кредитов, товаров, услуг, государственной поддержке малоимущих и неконкурентоспособных групп населения и т.д.
Особое внимание также будет уделено духовному возрождению народов Якутии, в том числе малочисленных народов Севера, политике республиканской власти по сохранению и развитию их материального, культурного и духовного наследия. Этнокультурную политику можно оценивать как концептуально оформленную систему мер, осуществляемых посредством разработки и реализации региональных социально-экономических и культурных программ и проектов, направленных на учет многообразных интересов и потребностей народов Якутии как самобытных этнокультурных общностей; создание условий для их равноправного участия в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах общественной жизни республики; содействие деятельности общественных организаций, созданных на основе этнической, этнокультурной и религиозной идентичности.
Изучение и переосмысление истории края в XX – начале XXI вв. на основе привлечения ряда новых источников и переосмысления известных науке данных, современных методологических подходов позволит воссоздать подлинную картину исторического развития народов региона, станет заметным вкладом ученых в историческую науку и общественную жизнь республики.